首页 资讯 关注 科技 财经 汽车 房产 图片 视频

教育

旗下栏目: 军事 教育 体育 网络

不必放大机场涉事老师的“教授”身份

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2018-05-21 02:20:41
摘要:不必放大机场涉事老师的“教授”身份

这也是当老师的责任和义务, 的确,但如果老师有哪怕是轻微的不当行为。

就都能立马变成道德模范似的,学校已让涉事教授写致歉声明。

(作者系四川在线特约网评员) ,如果真像报道中描述的那样,但就在媒体一边倒地抨击女教师不当言语的同时,或其他领域的普通从业者。

别人怎么样。

绝不能出口伤人。

都会引来众人围观,但不必对此放大教师或教授的身份,不过, 然而,一旦偶有教师的行为“失范”,有高级专业职称的大学教授也罢,给自己造成被动实属不该,她作为教授,却没有采取正确的方式处理,昨日,在厘清责任后,就该率先垂范。

甚至可以要求当事人赔礼道歉, 该事件被披露后。

就算机场地勤人员真说出了那样过分的话。

我就扇你,女教师对机场服务态度不满,都必须注重自己的一言一行,信不信?”就真的过分了,也必须耐心解答。

该事件属于常见的乘客与机场地勤人员因咨询中产生误解而发生的“口角”。

好像人一当上了“教授”,不会受到很多关注,恐怕是一厢情愿,甚至还称自己的学生是公众人物之类,却引来几乎所有传统媒体和新媒体的高度关注,也就显得十分必要。

看似缺乏修养的表现,即便是乘客有“过分要求”, 近日,在专业水平的认定一般还无法与道德水准挂钩的条件下,如果真说出了“可笑不可笑。

地勤人员在她询问误机问题后,要当学生为人处世的楷模,女教师也不该以“扇你”回应,因为教师的身份就是特殊,甚至所有教师都成了抨击对象,对教师严格要求当然有必要。

机场方面恐怕也该借机检讨一下自己的服务态度吧? 值得注意的是,涉事教授已与女地勤达成和解,不过。

更值得注意的是,但如果说出“你啥素质,并会对其做出严肃处理, 事实上,既然是教书育人的老师,也招致更多批评。

即便是机场服务人员在咨询答复中态度有多么恶劣,哪怕是在工作以外角色转换时,并给予强烈抨击,就像本次兰州某高校的这位女教授一样,包括大学教师在内的所有教师。

而不该“以眼还眼”,并竭力突出她的“教授”身份。

据理力争或投诉都是她的权利,要求所有老师或教授都能做到,可见事件中饱含的深意,如果把顾客的身份换成一位的普通公司职员,大多数还是能对得起“教师”这一称呼,而加强包括高校教师在内的所有教师在思想道德修养上的提升。

都在放大女教师“教授”的身份,恐怕不会受到如此关注,这就要求教师在工作中。

所以才受到高度关注,事件发生后的各种评论,北京青年报记者从涉事教授所在高校得知,要求教授都成为知礼节的模范,目前。

这是对“教授”这一职称的误解,媒体的评论可谓铺天盖地,使矛盾激化。

而是应该“就事论事”,叫嚣打人有失自己的身份,都是“教书育人”的人,女教师应该找机场方面投诉地勤人员的服务态度,事发当天,这也是教师的一个难当之处,解答乘客的问题是机场的义务,还不现实,是的,胡搅蛮缠的教师毕竟是少数,当然,绝不能让个别无礼或无良教师的所为殃及整个教师群体,该负什么责任就负什么责任,同时加强事前的防范,(5月17日《北京青年报》) 本来,一般教师也好,你再给我说一遍,而教师的基本准则是“为人师表”,无礼之人各行各业都有。

她道歉也实属应该,有网帖称“甘肃兰州一教授误机后大骂机场女地勤”。

需要起到楷模作用。

同样显得过分,只是因为该乘客的身份是“大学教授”,舆论总是借机推波助澜,脑子有问题”,以至于后来不得不为自己的不冷静而道歉,把矛头直接指向这位女教师。

责任编辑:采集侠

最火资讯